Los mitos sobre el comercio de criptomonedas se han convertido en sinónimo de política. Hay miles de cuentas que afirman ser servicios comerciales, y creo que no las entenderá a menos que tenga muchos conocimientos. La pregunta es si realmente pueden existir como una entidad legal que se puede intercambiar por dinero. La definición misma de un servicio comercial es más como “un sistema de servicios administrado por un solo desarrollador u organización que se basa en la idea de que un comerciante es responsable ante su propia comunidad, por cualquier medio necesario, de la entrega de los bienes o servicios que puede esperar recibir bajo su control”. Si es lo primero, significa que puede intercambiar este servicio, si no, digo que hay muchas razones para esto.
El argumento más convincente contra la noción de un servicio comercial se relaciona con el hecho de que puede existir de dos maneras (según el lenguaje de la ley): a través de una asociación o un mercado, o una asociación de bienes y servicios. Para citar a James A. Holmes, quien creo firmemente que es el mejor representante de la ley del mundo, “existe una asociación, con el propósito de crear un sistema que esté lo más relacionado posible con el de una transacción comercial con el de compra y venta. un producto o servicio”.
En una situación hipotética, cuando se crea un servicio comercial existente, puede comprar y vender dos (o más) bienes y el vendedor puede venderlos de la misma manera que vende directamente o de dos maneras diferentes. En esta situación, el mercado puede ser bastante diferente, pero puede usarse para el mismo propósito. Para probar el punto, tendría que mostrar cómo tener una asociación, cómo tener un mercado y cómo usarlo para comprar, vender y comerciar.
La única forma real de sortear este problema es mostrando cómo tener una asociación. Aquí es donde las instituciones financieras como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional presentan argumentos sólidos a favor de la idea de un servicio comercial.
